Електромотори Fisher

Сортування:

Човновий електромотор Fisher 26

6 370 грн.

Корпус управління: алюмінієвий

Управління: Румпельне

Човниковий електромотор: 1

Гвинт 2-х лопатевий: 1

Макс. вага човна: 500

Човновий електромотор Fisher 32

0 грн.

Корпус управління: алюмінієвий

Управління: Румпельне

Човниковий електромотор: 1

Гвинт 2-х лопатевий: 1

Макс. вага човна: 800

Човновий електромотор Fisher 36

0 грн.

Корпус управління: алюмінієвий

Управління: Румпельне

Човниковий електромотор: 1

Гвинт 2-х лопатевий: 1

Макс. вага човна: 950

Човновий електромотор Fisher 46

0 грн.

Корпус управління: алюмінієвий

Управління: Румпельне

Човниковий електромотор: 1

Гвинт 2-х лопатевий: 1

Макс. вага човна: 1000

Човновий електромотор Fisher 55

0 грн.

Корпус управління: алюмінієвий

Управління: Румпельне

Човниковий електромотор: 1

Гвинт 2-х лопатевий: 1

Макс. вага човна: 1250

Човновий електромотор Fisher 65

0 грн.

Корпус управління: алюмінієвий

Управління: Румпельне

Човниковий електромотор: 1

Гвинт 2-х лопатевий: 1

Макс. вага човна: 1250

Човновий електромотор Fisher 86

0 грн.

Корпус управління: алюмінієвий

Управління: Румпельне

Човниковий електромотор: 1

Гвинт 2-х лопатевий: 1

Макс. вага човна: 1400

Чим відрізняється літій-залізо-фосфатна (LiFePO₄) батарея від гелевого акумулятора для електромотора

Нижче — докладне порівняння двох типів акумуляторів, які часто використовують для електромоторів:

1. Ємність та ефективність

Параметр	LiFePO₄ (літій-залізо-фосфатна)	GEL (гелевий свинцево-кислотний)
Використання ємності	До 95–100%	Близько 50–60%
Напруга під навантаженням	Стабільна	Падає швидше
Ефективність	Близько 95%	Близько 75%

2. Вага

Параметр	LiFePO₄	GEL
Вага на 100 А·год	~11–13 кг	~28–32 кг

3. Термін служби

Параметр	LiFePO₄	GEL
Кількість циклів заряд-розряд	2000–5000 циклів	300–500 циклів
Загальний термін служби	8–15 років	2–4 роки

4. Швидкість зарядки

Параметр	LiFePO₄	GEL
Максимальний зарядний струм	До 1С (повна зарядка за 2–4 години)	Близько 0.2С (зарядка 8–12 годин)

5. Обслуговування та безпека

LiFePO₄: не потребує обслуговування, зазвичай вбудована система BMS для захисту від перенапруг та глибокого розряду.
GEL: також необслуговувані, але не мають вбудованого захисту та гірше переносять морози при зарядці.
Обидві технології стійкі до вібрацій.

6. Ціна

LiFePO₄: дорожчі при покупці (в 2–3 рази), але термін служби і ефективність роблять їх вигіднішими у довгостроковій перспективі.
GEL: дешевші при покупці, але потребують частішої заміни.

Висновок:

Якщо вам важлива легкість, довговічність, швидка зарядка та велика віддача енергії — краще обрати літій-залізо-фосфатну батарею (LiFePO₄). Якщо бюджет обмежений і потрібна недорога заміна — підійде гелевий акумулятор.