Човновий електромотор Comax N 55Lbs/12V з ліфтом

Все про товар

Характеристики

Відгуки 0

Питання0

Човновий електромотор Comax N 55Lbs/12V з ліфтом

Модель: HE-50717-50_W

16 481 грн.

Управління:румпельне (ручне)

Макс. вага човна:1500

Тягове зусилля (кг):24.6

Вага (кг):18

Потужність (Вт):810

Вода:солона/прісна

Напруга живлення:12 Вольт

Човновий електромотор Comax N 55Lbs/12V з ліфтом

16 481 грн.

Характеристики

Особливості

Вода

солона/прісна

Характеристики електромотора

Управління

румпельне (ручне)

Макс. вага човна

1500

Тягове зусилля (кг)

24.6

Вага (кг)

Потужність (Вт)

810

Напруга живлення

12 Вольт

Довжина приводного валу

1120 мм

Управління швидкістю

безступінчаста плавна

Кріплення

транцеве

Матеріал приводного валу

алюміній

Гребний гвинт

3 лопаті

Відгуки

Відгуків про цей товар ще не було.

Немає відгуків про цей товар, станьте першим, залиште свій відгук.

Питання та відповіді

Додайте питання, і ми відповімо найближчим часом.

Немає питань про даний товар, станьте першим і задайте своє питання.

Чим відрізняється літій-залізо-фосфатна (LiFePO₄) батарея від гелевого акумулятора для електромотора

Нижче — докладне порівняння двох типів акумуляторів, які часто використовують для електромоторів:

1. Ємність та ефективність

Параметр

LiFePO₄ (літій-залізо-фосфатна)

GEL (гелевий свинцево-кислотний)

Використання ємності

До 95–100%

Близько 50–60%

Напруга під навантаженням

Стабільна

Падає швидше

Ефективність

Близько 95%

Близько 75%

2. Вага

Параметр

LiFePO₄

GEL

Вага на 100 А·год

~11–13 кг

~28–32 кг

3. Термін служби

Параметр

LiFePO₄

GEL

Кількість циклів заряд-розряд

2000–5000 циклів

300–500 циклів

Загальний термін служби

8–15 років

2–4 роки

4. Швидкість зарядки

Параметр

LiFePO₄

GEL

Максимальний зарядний струм

До 1С (повна зарядка за 2–4 години)

Близько 0.2С (зарядка 8–12 годин)

5. Обслуговування та безпека

LiFePO₄: не потребує обслуговування, зазвичай вбудована система BMS для захисту від перенапруг та глибокого розряду.

GEL: також необслуговувані, але не мають вбудованого захисту та гірше переносять морози при зарядці.

Обидві технології стійкі до вібрацій.

6. Ціна

LiFePO₄: дорожчі при покупці (в 2–3 рази), але термін служби і ефективність роблять їх вигіднішими у довгостроковій перспективі.

GEL: дешевші при покупці, але потребують частішої заміни.

Висновок:

Якщо вам важлива легкість, довговічність, швидка зарядка та велика віддача енергії — краще обрати літій-залізо-фосфатну батарею (LiFePO₄). Якщо бюджет обмежений і потрібна недорога заміна — підійде гелевий акумулятор.